<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>Knowledge Management Scientific Association</PublisherName>
      <JournalTitle>مدیریت پویا و تحلیل کسب و کار</JournalTitle>
      <Issn>3041-8933</Issn>
      <Volume></Volume>
      <Issue>در دست انتشار</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1406</Year>
        <Month>02</Month>
        <Day>01</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Asymmetric Effects of Income Inequality and New Technologies on Public Health Indicators with Emphasis on Research and Development Expenditures</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>اثرات نامتقارن نابرابری درآمدی و فناوریهای نوین بر شاخص سلامت عمومی با تأکید بر هزینههای تحقیق و توسعه</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>26</LastPage>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>رضا </FirstName>
        <LastName>عصمتی</LastName>
        <Affiliation>گروه اقتصاد سلامت، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>غلامرضا</FirstName>
        <LastName>عباسی</LastName>
        <Affiliation>گروه اقتصاد، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>لطفعلی </FirstName>
        <LastName>عاقلی</LastName>
        <Affiliation>گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد، واحد تهران، دانشگاه تربیت مدرس، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>آزاده </FirstName>
        <LastName>محرابیان</LastName>
        <Affiliation>گروه اقتصاد، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1404/11/01</Year>
        <Month></Month>
        <Day></Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Objective: &lt;/strong&gt;This study aimed to investigate the asymmetric effects of income inequality, new technologies, and research and development (R&amp;amp;D) expenditures on public health and to evaluate the differential impacts of positive and negative shocks in these variables over the short and long run.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methodology: &lt;/strong&gt;This applied descriptive-analytical study employed annual data from 1990–2023. The Nonlinear Autoregressive Distributed Lag (NARDL) model was used to estimate asymmetric relationships. Public health was measured through life expectancy, while explanatory variables included income inequality, information and communication technology development, R&amp;amp;D expenditures, GDP per capita, inflation, population, education, and gross fixed capital formation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Findings: &lt;/strong&gt;The Wald test confirmed the presence of asymmetric effects. In the short run, positive shocks in R&amp;amp;D expenditures improved public health, whereas negative shocks reduced it. Positive shocks in income inequality adversely affected public health, while negative shocks in inequality improved health outcomes. New technologies also exhibited asymmetric effects, with positive shocks enhancing public health and negative shocks diminishing it. The error-correction coefficient was negative and statistically significant, indicating convergence toward long-run equilibrium. Long-run estimates revealed that R&amp;amp;D expenditures, technological development, GDP per capita, education, and capital formation positively influenced public health, whereas income inequality, inflation, unemployment, and population exerted negative effects.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusion: &lt;/strong&gt;The findings suggest that strengthening R&amp;amp;D investment and promoting technological advancement can significantly enhance public health outcomes. Conversely, rising income inequality undermines population health. Therefore, policies aimed at reducing inequality while supporting innovation and technological development are essential for improving long-term public health performance.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;هدف:&lt;/strong&gt; هدف این پژوهش بررسی اثرات نامتقارن نابرابری درآمدی، فناوریهای نوین و هزینههای تحقیق و توسعه بر شاخص سلامت عمومی در ایران و تحلیل تفاوت آثار شوکهای مثبت و منفی این متغیرها در کوتاهمدت و بلندمدت است. &lt;strong&gt;روششناسی: &lt;/strong&gt;این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت توصیفی–تحلیلی است. دادههای سالانه دوره 1990 تا 2023 مورد استفاده قرار گرفت و برای برآورد روابط از الگوی خودرگرسیونی با وقفههای توزیعی غیرخطی (NARDL) استفاده شد. شاخص سلامت عمومی با امید به زندگی سنجیده شد و متغیرهای تحقیق شامل نابرابری درآمدی، فناوریهای نوین، هزینههای تحقیق و توسعه، درآمد سرانه، تورم، جمعیت، آموزش و تشکیل سرمایه ثابت بودند. &lt;strong&gt;یافتهها: &lt;/strong&gt;نتایج آزمون والد وجود اثرات نامتقارن را تأیید کرد. در کوتاهمدت، شوکهای مثبت تحقیق و توسعه اثر مثبت و شوکهای منفی آن اثر منفی بر سلامت عمومی داشتند. همچنین شوکهای مثبت نابرابری درآمدی موجب کاهش سلامت عمومی و شوکهای منفی آن موجب بهبود سلامت عمومی شدند. فناوریهای نوین نیز رفتار نامتقارن نشان دادند؛ بهگونهای که شوکهای مثبت آن سلامت عمومی را افزایش و شوکهای منفی آن سلامت عمومی را کاهش دادند. ضریب جمله تصحیح خطا منفی و معنادار بود که وجود رابطه تعادلی بلندمدت و سرعت مناسب تعدیل به سمت تعادل را تأیید میکند. در بلندمدت، تحقیق و توسعه، فناوریهای نوین، درآمد سرانه، آموزش و سرمایه ثابت اثر مثبت و نابرابری درآمدی، تورم، بیکاری و جمعیت اثر منفی بر سلامت عمومی داشتند. &lt;strong&gt;نتیجهگیری&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;یافتهها نشان میدهد ارتقای سرمایهگذاری در تحقیق و توسعه و توسعه فناوریهای نوین میتواند به بهبود شاخصهای سلامت عمومی منجر شود، در حالی که افزایش نابرابری درآمدی اثرات منفی قابل توجهی بر سلامت جامعه دارد. بنابراین سیاستهای کاهش نابرابری و حمایت از نوآوری و فناوری میتوانند نقش مؤثری در ارتقای سلامت عمومی ایفا کنند.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Income inequality</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">New technologies</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Public health index</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Research and development spending</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Inflation rate JEL classification: C24</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">E52</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">G12</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">نابرابری درآمدی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">فناوریهای نوین</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">شاخص سلامت عمومی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">هزینه های تحقیق و توسعه – نرخ تورم طبقه‌بندی JEL: C24</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">E52</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">G12</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://dmbaj.org/index.php/dmba/article/download/371/312</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
